近日，央行货币政策委员会委员樊纲，被自己的“六个钱包”论推上了舆论的风口浪尖。年轻人漂泊异乡打拼，竟然连住有所居都保证不了？
若想有一套属于自己的房子，竟然要掏空夫妻双方的父母、爷爷奶奶、外公外婆三代人“六个钱包”的积蓄？樊纲的发言被公开报道之后，一时引发了不少争议。
网友热评
分刚需和非刚需。如果是刚需，就买吧。
反过来说，虽然对儿子是6个钱包，但是对孙子就是6个包袱了，做爸爸的准备坑死儿子吗
两家三代人供一套房子，这是不是我们的悲哀。。。。。
如果要结婚了，双方父母和长辈的“六个钱包”能一起凑出首付，建议还是买房好。
年轻人你们看见了吗?人家惦记的是六个钱包，不是两个，感情得把所有人都掏空了，还得按揭。
哈哈，说的好像全中国的姥姥姥爷，爷爷奶奶，爸爸妈妈都有退休费一样。
本想着为年轻人购房出谋划策，没想到惹来一身“臊”。其实，樊纲的原意是说，“六个钱包”是衡量家庭条件的重要指标，如果财力允许，应该利用好按揭贷款的机制，而如果财力不允许，则应考虑租房，不要勉强“上车”。
只不过，在许多年轻人都为房价而感到焦虑的情况下，樊纲的发言内容正好激活了公众的“怒点”，这才无辜“躺枪”。
青年群体从来都是网络舆论的主力，而住房则是中国青年的一项“刚需”，年轻人面对“刚需”难以满足的现实，自然会产生不满。
无论是对樊纲的不满，或是对“六个钱包”的不满，还是对啃老的不满，年轻人无非想表达的就是对当下房价过高的不满。
不过，以上情况只存在于一线城市，南充年轻人刚需购房只需要“两个钱包”，一个父母的，一个自己的。
